他是唐朝著名诗人，官至当朝宰相，为何却遭人鄙视？
《——【·前言·】——》
一个诗人成了宰相却遭人鄙视，唐代是一个诗风鼎盛的朝代，很多诗人名满天下却在官场举步维艰，李白、杜甫仕途不顺清高避世。
可这个人不一样，他靠诗名入仕做到宰相，却引发群起攻之的舆论风暴。
科举场的黑马
元稹779年生于洛阳，家里是北魏皇室后裔，有祖宗的庇荫生活应该不错，现实是父亲早逝家道中落，母亲独自把他拉扯大，靠的是教育，元稹九岁写诗，十二岁就能填词，文采一时无两。
科举路并不好走，元稹十五岁考上明经科算是起步了，做了个校书郎的小官，这个职位就是个跑腿抄书的，他参加了当时的“制科考试”，这才是唐朝真正决定前途的考场，比一般科举更难。
元稹凭对策直接拿了第一，皇帝高兴，授了个左拾遗。
元稹直率得罪人，他当官没多久便被贬到了江陵做士曹参军，类似地方基层公务员，人生第一次大挫折他没退缩，反而写出了《离思》这样的传世名篇。
江陵改变了元稹的命运，他的诗通过江陵监军宦官崔潭峻传入宫中，唐顺宗的儿子李恒非常喜欢，顺带把元稹记住了。
江陵风云
唐代的江陵是个微妙的地方，它位于长江中游，是军事重镇，也是流放贬谪之地，元稹初到时郁郁不得志，可这里的宦官崔潭峻给了他机会。
一个宫中权力的代言人，他常驻江陵背后靠着皇帝的信任，元稹和他走近不是偶然，崔潭峻欣赏元稹的才气也觉得有利用价值，两人互相依靠利益绑定。
崔潭峻不仅向皇帝举荐元稹，还特意把他的诗带回京城，元稹没少拍马屁，诗里多是歌颂皇帝、思念长安，皇帝看了高兴觉得这是忠臣，宦官满意觉得元稹“懂规矩”。
几年后李恒即位，宦官派说话算数的时代到来，元稹顺势被召回长安任祠部郎中、知制诰，短短几年从贬谪地的边缘小官，跃升为朝廷核心，这速度连当时的权贵都看不下去。
元稹升迁太快且靠宦官力捧，清流士人不满，裴度、韩愈这些正直派的官员开始攻击他，在他们看来元稹的崛起是对唐代科举精神的背叛。
元稹知道外界对他的非议，但他不在乎，人活一世要往高处走，他的仕途选择摆在台面上，靠关系搞资源，步步为营。
宰相风波
唐穆宗即位后，元稹的仕途继续扶摇直上，815年他终于被任命为宰相，这是一个大唐官场的顶点，但这样的升迁太快也太不合规矩。
唐代的宰相并非单人职位，而是由多位高官组成的“宰相集团”，每一位的任命都要经过朝廷的默契协商，元稹的任命直接由唐穆宗绕过宰相们的讨论，独断下诏，这让整个朝廷感到不满。
他被认为是宦官的“代言人”，宦官崔潭峻、魏弘简在背后推波助澜直接促成了元稹的高升，裴度等清流派官员三次上书弹劾，列举元稹与宦官勾结、谋乱朝政的罪状。
宦官的权势在当时无可匹敌，唐穆宗也需要他们维持朝廷的稳定，尽管外界非议不断，元稹仍旧稳坐宰相之位，继续任用一批与宦官关系密切的官员。
朝廷因此分裂，清流派与宦官派的斗争更加激烈。
元稹的能力并不完全匹配宰相的职责，他的文学才华无可争议，但在处理实际政治事务时他往往表现出短视甚至懦弱的态度。
外界对他的批评并非完全无凭无据，他在宰相任上几乎没有重大改革或决策，依赖于现有权力网络维持自己的地位。
他的性格特点进一步让他站在了风口浪尖上，元稹自视甚高，不屑于与那些鄙视他的人多做争论，外界对他的误解和攻击就越猛烈。
朝廷之外百姓对他的看法更为复杂，一方面他是新乐府运动的代表人物，提倡关注民生问题深受普通人的喜爱，另一方面他宰相任上的“不作为”也让人怀疑他的真正能力。
他被贬到地方任浙东观察使，离开了权力的核心，这一次他没有机会再东山再起，他在宦官的保护伞下平稳度过余生，但这一保护也让他无法再回到朝廷的权力中心。
诗名与争议
卸任宰相后元稹的生活看似平静但风评却愈发恶化，他依然是文学界的翘楚，却在士人圈中被孤立，他与宦官的密切关系让许多同时代的文人对他嗤之以鼻。
韩愈曾公开批评他说他“甘附权贵，失士节”，白居易虽然是他的好友，也在后期渐渐与他疏远。
元稹靠近宦官是为了生存，他在宦官支持下提拔一批有才之士，也为唐代文官系统注入了新的力量。
元稹并未完全退出权力舞台，他继续担任地方官职，但他的仕途再也没有达到宰相的高度，831年他病逝于任上，终年53岁。
元稹与白居易合称“元白”，共同推动了新乐府运动，元稹主张诗歌应关注现实反映社会问题，这与他早年科举路上的“文章合为时而著”的理念一脉相承。
他的《离思》《菊花》《遣悲怀》等作品被后人传颂，《离思》中的“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”更是成为千古名句。
他的《遣悲怀三首》写尽了人间离别的哀伤，而这些情感又与他的仕途得失、人生遭遇有着千丝万缕的联系，政治上的挫折反而成就了他诗歌中的真实与深刻。
他的政治生涯始终伴随着争议，他与宦官的亲密关系为后人所诟病，有人将他视为“文人失节”的典型例子，认为他为了仕途不惜抛弃士人的气节。
从更深层次来看元稹的遭遇是唐代政治生态的缩影，唐代中后期宦官势力崛起，朝廷权力分裂，士人、宦官、地方节度使之间的权力斗争，决定了许多文人的命运。
元稹的选择某种程度上是被时代逼出来的，他既无法完全脱离宦官势力，也不愿放弃自己的仕途野心。
褒贬不一，一些人认为他是唐代“现实主义文学”的代表人物，文学成就不输杜甫、白居易，另一些人强调他的仕途充满妥协，是士人精神的堕落象征。
仕途与文学，忠诚与野心，理想与现实，每一对矛盾都深刻地交织在他的生命里，这些矛盾不仅仅属于元稹。
元稹这个唐代的诗人宰相既是一位文学巨匠，也是一位争议人物，他的成功与失败紧紧地依附于唐代后期的政治大势。返回搜狐，查看更多